#0039 韓国政府、日本と同じ方式で全国民に100万ウォン支給!
与党共に民主党と政府、大統領府が協議した結果、これを全国民へと拡大すると発表しました。
与党共に民主党は、先日の選挙で公約として掲げたとして全国民への拡大を強く主張。
一方で政府は当初の7兆6,000億ウォンの税制負担に加え、さらに3兆から4兆ウォン必要になるとして否定的でした。
しかし共に民主党は総選挙前からの主張で撤回は難しいとして政府を説得し、こうした結果に至ったということです。
補正予算は7兆6,000億ウォン(約6,700億円)で、これに地方政府の予算2兆1,000億(約1,800億円)ウォンを加えて9兆7,000億ウォン(約8,600億円)が投入される予定でしたが、
全国民を対象とすることで13兆ウォン(約1兆1,500億円)が必要となるとされています。
(参考)朝鮮日報 2020/04/19
この16日に7兆6,000億ウォンの補正予算案を国会に提出し、この20日にもチョン・セギュン首相が施政演説をする予定だったことから正に急転直下の展開とも言えます。
共に民主党は国債発行を検討していますが、これには野党の反発が予想されます。しかし前の選挙で圧倒的過半数を得たことからこれを強行できると考えているようです。
今回の全国民への100万ウォン支給は4月の臨時国会で補正予算案が可決されれば、5月中に支給出来ると見込んでいるようです。
第一野党である未来統合党は総選挙期間中にファン・ギョアン党首が「全国民に50万ウォン(約4万5千円)の支給」を公約として掲げていましたが、選挙で惨敗して代表から退きました。
党の内部からは不正なポピュリズムだという声もあったことから、一定の抵抗はあると思われますが、与党はこれを押し切って進めたい構えです。
(参考)中央日報 2020/04/20
編集所感
正直なところ、わたしはこうした全国民への支給は良い方法だとは思いません。雑で人気集めの愚策だと思いますね。
公明党の山口代表の言葉が常に気になります。
報道では「今回の補正予算案で、届く範囲が極めて限られる30万円の給付をやっても、どれだけの国民の支持が得られるのか。
もっと広く対応できる一律10万円の給付を補正予算案を組み替えて実行すべきだ」
と話したとされています。
わたしはこの言葉を聞いて、なんだ、支持のために政治をするのかと思いましたね。
国民の声に耳を傾けることは重要ですが、その声を聞いて、より良い政策を行うことが政府に求められていると思います。
だったら大勢が消費税不要と言えば消費税はゼロになるのか?違いますよね。
感染拡大で政権運営が槍玉に挙げられていて、それを帳消しにするにはここで国民から人気が得られると思われる全員給付に踏み切りましょう。そんな風に聞こえます。
わたしはこのような大金がもっと適切な場所に適切に届けられるようにしてほしいと思いますね。その案を頭がいい人達に考えて欲しいです。
どうせなら人口掛ける10万円を都道府県に配り、都道府県に対応を任せるのはどうでしょうか。配っても良いし、対策に使っても良い。この方がまだ真っ当だと思われます。
わたしは全国民に適当に配るよりも、より必要とされるところに的確に支援の手が差し伸べられるべきだと思います。
おっと韓国の話をしましょうか。ただ基本的にはこの考えと全く同じです。
韓国では国民の管理が日本よりも厳格なので、早急に支給出来ると思います。
ただほぼ決まりかけていた下位70%世帯に100万ウォンからさらに変更されるため、日本と同様に補正予算を組み替える必要が出てきます。
全く同じように無駄に時間がかかるわけです。
韓国もこうなっているならそのまま各世帯に100万ウォンを急いで支給し、差額分を補正予算で後ほど支給するでも良いかと思いますね。
手続きが煩雑になるかもしれませんが、緊急性を重要視するならそれもありではないでしょうか。
どうあれわたしからすれば過度なポピュリズム政策だと思いますね。
選挙に勝つために掲げた公約が国の財政をいたずらに悪化させる。そういう方式だと思います。
こうした事態を見て、韓国は政策まで日本のを丸パクリかという声も聞かれるかと思いますが、選挙戦でこの政策については触れられていたので、丸パクリというわけではないですね。
結果的にはそうなってしまいますけど・・・。
お〆め
全国民に10万円支給についてどう思いますか?
ところでどうして全員支給に反対なんですか?
そういうのを見ていると、そういう人たちのために何とかならないのかなという気持ちになるんです。
医療用品なんかにも色々お金がかかりますし、企業も大変ですから、もっとそっちの方の支援にお金が回せないかなと思うんです。
これは支払猶予を持たせるとか立ち退かせないとか法案の方で何とかするという話のようですけど、これをもっと早く決めるべきだと思っていましたね。
助成金もいいんですけど、一番苦しいのはそういった固定費ですので、そこに対する支援をいち早く明確にすべきだと思いますね。
個人に対しても同様です。
今回の全員給付は短所に目をつぶって効果の薄い政策に大金が投じられるという事になるかと思いますね。
受け取らないから偉いとか言いそうでいやですね。黙っていて欲しいです。
あ、韓国が丸無視されていますけど。
でも10万円を何に使います?